Arnika a úleva od bolesti pohybového aparátu
Arnika horská nazývaná též prha arnika (Arnica montana, čeleď Asteraceae) se tradičně používá při tupých poraněních, modřinách, podvrtnutí, pohmoždění, vykloubení a při bolestivých onemocněních svalů a kloubů. Květy arniky obsahují zejména seskviterpenové laktony, které mají pseudoguaianolidovou strukturu, která se často vyskytuje jako esterový derivát. Mezi hlavní laktony patří helenalin a 11,13-dihydrohelenalin a jejich deriváty. Kromě sloučenin éterických olejů jsou dalšími složkami flavonoidy (zejména glykosidy a glukuronidy spinacetinu, hispidulinu, patuletinu a isorhamnetinu), hydroxykumariny a fenylakrylové kyseliny.[i]
Předpokládaný protizánětlivý účinek arniky byl testován v několika preklinických studiích. Např. v buněčné kultuře T buněk byla hodnocena schopnost tinktury z arniky a gelu s arnikou narušit aktivaci transkripčních faktorů NF-κB a NF-AT – proteinů zodpovědných za transkripci genů kódujících různé zánětlivé mediátory. Dále byl vyšetřován vliv na uvolňování cytokinů IL-1 a TNF-α. Koncentrace tinktury 5 μg/ml kompletně inhibovala vazbu NF-κB-DNA, pro inhibici gelem byla nutná koncentrace 50 μg/ml. Nebyl pozorován žádný cytotoxický účinek. Inhibiční aktivita korelovala s kvantitativním a kvalitativním obsahem seskviterpenových laktonů.[ii] Protizánětlivý a hojivý účinek arniky byl testován také na myším modelu. Myši byly po dobu 3 hodin vystaveny UVB záření. Po jedné hodině radiační expozice byla zvířata ošetřena topickou aplikací masti s obsahem arniky. Po 16hodinách byly měřeny v uších parametry edému, oxidačního stresu a zánětlivé reakce. Výsledky ukázaly, že léčba přípravkem s arnikou snížila zánětlivou reakci vyvolanou UVB, což dokázalo snížení edému ucha, inhibice aktivace myeloperoxidázy, snížení hladin NF-κB a prozánětlivých cytokinů jako je IL-1β, IL-6, TNFα, INFγ. Dále arnika zmenšila oxidační poškození způsobené UVB, což dokázalo snížení peroxidace lipidů, oxidace proteinů a zvýšení antioxidační kapacity tkání a hladiny glutathionu v uchu.[iii] V in vitro studii byl prokázán také antioxidační účinek extraktu arniky. Nejlepší protekce buněk buněčné kultury bylo dosaženo při koncentraci extraktu 10 mg/l.[iv]
Bohužel existuje pouze omezený počet klinických studií. V randomizované, dvojitě zaslepené, kontrolované studii s 204 pacienty s radiologicky potvrzenou a symptomaticky aktivní osteoartritidou interfalangeálních kloubů ruky byl porovnáván účinek gelových preparátů s 5% ibuprofenem a 50 g tinktury arniky na 100g na úlevu od bolesti a ve funkci rukou po 21 dnech léčby. Mezi oběma skupinami nebyly žádné rozdíly ve zlepšení bolesti a funkčnosti rukou. Nežádoucí účinky byly hlášeny u šesti pacientů (6,1%) užívajících ibuprofen a u pěti pacientů (4,8%) užívajících arniku. Výsledky ukázaly, že přípravek z arniky nemusí být při léčbě artrózy rukou horší než ibuprofen.[v] Ve dvojitě zaslepené, randomizované, placebem kontrolované klinické studii s 20 dobře trénovanými muži se autoři snažili zjistit, zda je lokální aplikace přípravku s arnikou účinná při snižování bolesti, indikátorech zánětu a poškození svalů a zvyšuje výkon trénovaných mužů tím, že zpozdí bolest svalů. Přípravek s arnikou byl aplikován na kůži nad čtyřhlavým svalem bezprostředně po běhu z kopce a poté každé 4 hodiny v čase bdění po celou dobu trvání studie. V sedmi časových bodech během 5 dnů byl hodnocen výkon, bolest (pomocí vizuální analogové stupnice a citlivosti svalů) a krev (Il-1β, Il-6, TNFα, CRP, myoglobin, kreatinkináza). Účastníci používající arniku hlásili menší bolestivost 72 hodin po cvičení. Aplikace arniky neovlivnila žádné hodnocení výkonu ani markery poškození nebo zánětu svalů. Arnika použitá bezprostředně po intenzivním excentrickém cvičení a následujících 96 hodin neměla vliv na výkon ani na krevní markery. Ukázala se však možnost poskytnutí úlevy od bolesti tři dny po excentrickém cvičení.[vi] V otevřené multicentrické studii byla vyšetřována bezpečnost a účinnost gelu s obsahem čerstvé arniky aplikovaného 2krát denně. Studie se zúčastnilo 26 mužů a 53 žen s mírnou až středně těžkou osteoartrózou kolena. Po 3 a 6 týdnech došlo k významnému snížení skóre na stupnici bolesti, ztuhlosti a funkcí. U jednoho účastníka došlo k lokální alergické reakci. 87 % pacientů hodnotilo snášenlivost gelu jako „dobrou“ nebo „celkem dobrou“ a 76 % by jej znovu použilo. Topická aplikace gelu s arnikou po dobu 6 týdnů byla bezpečná, dobře tolerovaná a účinná léčba mírné až středně závažné osteoartritidy kolena.[vii] V jiné randomizované kontrolované studii zaslepené hodnotitelem byly 16 dobrovolníkům ve věku 21–65 let vytvořeny pulzním laserem 4 standardní modřiny na vnitřní straně paže. K přiřazení jednoho topického činidla (5 % vitaminu K, 1 % vitaminu K a 0,3 % retinolu, 20 % arniky nebo bílé vazelíny) byla použita randomizace. Modřina byla poté léčena okluzí dvakrát denně po dobu 2 týdnů. Významný rozdíl byl ve změně skóre hodnotitele. Párová srovnání ukázala, že průměrné zlepšení spojené s 20% arnikou bylo větší než s bílou vazelínou a zlepšení s arnikou bylo větší než se směsí 1% vitaminu K a 0,3% retinolu. Zlepšení s arnikou bylo srovnatelné s 5% vitaminem K. Lokálně použitá 20% arniková mast tedy může být schopna redukovat tvorbu modřin účinněji než placebo a účinněji než přípravky s nízkou koncentrací vitaminu K. Avšak limitem provedené studie je malý počet účastníků.[viii]
Tradiční použití arniky při obtížích spojených s pohybovým aparátem je podpořeno farmakologickými daty pouze slabě. Klinické údaje sice tradiční použití podporují, avšak provedené klinické studie mají pouze omezenou výpovědní hodnotu. Z důvodu alergického potenciálu by se měli vyhnout používání přípravků s arnikou osoby s přecitlivělostí na rostliny čeledi Asteraceae. Nejsou k dispozici dostatečné údaje o použití u dětí mladších 12 let a také během těhotenství a kojení.
Mgr. Věra Klimešová
Laboratoře aplikovaného výzkumu a vývoje společnosti Fytopharma
reference
[i] Assessment report on Arnica montana L., flos, EMA/HPMC/198794/2012 Assessment report on Arnica montana L., flos, EMA/HPMC/198794/2012 [cit. 27. 3. 2024] Dostupné z: https://www.ema.europa.eu/en/documents/herbal-report/draft-assessment-report-arnica-montana-l-flos_en.pdf
[ii] Klaas C.A., Wagner G., Laufer S., Sosa S., Della Loggia R., Bomme U., Pahl H.L., Merfort I., Studies on the anti-inflammatory activity of phytopharmaceuticals prepared from Arnica flowers. Planta Med. 68(5),2002:385-91.
[iii] Da Silva Prade J., Bálsamo E.C., Machado F.R., Poetini M.R., Bortolotto V.C., Araújo S.M., Londero L., Boeira S.P., Sehn C.P., DE Gomes M.G., Prigol M., Cattelan Souza L., Anti-inflammatory effect of Arnica montana in a UVB radiation-induced skin-burn model in mice. Cutan Ocul Toxicol. 39(2),2020:126-133.
[iv] Craciunescu O., Constantin D., Gaspar A., Toma L., Utoiu E., Moldovan L., Evaluation of antioxidant and cytoprotective activities of Arnica montana L. and Artemisia absinthium L. ethanolic extracts. Chem Cent J. 6(1),2012:97.
[v] Widrig R., Suter A., Saller R., Melzer J., Choosing between NSAID and arnica for topical treatment of hand osteoarthritis in a randomised, double-blind study. Rheumatol Int. 27(6), 2007:585-91.
[vi] Pumpa K.L., Fallon K.E., Bensoussan A., Papalia S., The effects of topical Arnica on performance, pain and muscle damage after intense eccentric exercise. Eur J Sport Sci. 4(3),2014:294-300.
[vii] Knuesel O., Weber M., Suter A., Arnica montana gel in osteoarthritis of the knee: an open, multicenter clinical trial. Adv Ther. 19(5),2002:209-18.
[viii] Leu S., Havey J., White L.E., Martin N., Yoo S.S., Rademaker A.W., Alam M., Accelerated resolution of laser-induced bruising with topical 20% arnica: a rater-blinded randomized controlled trial. Br J Dermatol. 163(3), 2010:557-63.